رفعت صورة على موقعك وحسّيت إنها بطيئة التحميل؟ أو حاولت تستخدم صورة بخلفية شفافة ولقيتها طلعت بخلفية بيضاء غريبة؟ المشكلة في الحالتين غالبًا في اختيار صيغة الصورة الخطأ. في هذا الدليل هنشرح الفرق بين أشهر ثلاث صيغ صور وإمتى تستخدم كل واحدة.
| الصيغة | الشفافية | حجم الملف | الاستخدام الأمثل |
|---|---|---|---|
| JPG | لا | صغير-متوسط | الصور الفوتوغرافية العادية |
| PNG | نعم | كبير عادة | الشعارات والرسومات بخلفية شفافة |
| WebP | نعم | الأصغر | أي استخدام على الويب تقريبًا |
JPG مناسب للصور الفوتوغرافية العادية (منتجات، طبيعة، أشخاص) اللي مش محتاجة شفافية، وحجم الملف مهم فيها. PNG ضروري لما تحتاج خلفية شفافة — شعارات، أيقونات، رسومات مصممة بخطوط واضحة. المشكلة الوحيدة في PNG إنه بيدي حجم ملف كبير مقارنة بالصيغتين التانيتين لنفس الصورة تقريبًا.
WebP صيغة حديثة طوّرتها جوجل بتجمع أفضل ما في JPG وPNG معًا — حجم ملف أصغر بشكل ملحوظ (أحيانًا 30-50% أصغر) من JPG بنفس مستوى الجودة تقريبًا، مع دعم كامل للشفافية زي PNG. الصيغة دي مدعومة الآن في كل المتصفحات الحديثة، فمفيش سبب حقيقي تتجنبها إلا في حالات نادرة جدًا محتاج فيها توافق مع أنظمة قديمة جدًا.
باستخدام محوّل صيغ الصور الشامل على فورا.tools:
JPG مصمم للصور الفوتوغرافية بضغط يفقد جزءًا من الجودة، بينما PNG يدعم الشفافية ويحافظ على جودة كاملة، لكن بحجم ملف أكبر عادة.
WebP يجمع مزايا الصيغتين: حجم ملف أصغر بشكل ملحوظ من JPG بجودة مماثلة، مع دعم الشفافية مثل PNG.
نعم، لكن الشفافية ستُستبدل بلون خلفية ثابت (أبيض عادة) عند التحويل، لأن صيغة JPG لا تدعم الشفافية أصلًا.
لا، تحويل الصيغة يغيّر طريقة تخزين البيانات فقط، ولا يؤثر على أبعاد الصورة إلا إذا اخترت تغيير الحجم بشكل منفصل.
بعد التحويل لـWebP، تأكد من قراءة أداة تحويل الصور إلى WebP المخصصة، أو اضغط صورك أكتر لتوفير مساحة إضافية.